martes, 10 de abril de 2012

Sexo en tiempos de guerra


Hola queridísimos lectores, quiero compartir con ustedes una de mis ocurrencias. Resulta que en estos días me encontraba ojeando una de mis revistas de Historia cuando me tropecé con una fotografía que llamó mi atención. Pertenecía a la Segunda Guerra Mundial en USA. En ella aparecían dos mujeres debajo de un avión (al parecer lo estaban ensamblando, pegando remaches, tornillos, que se yo), vestían blue jeans y sus rostros eran jóvenes y hermosos. Me detuve a detallarlas tratando de revelar algo más allá de lo obvio. Pensé en la vida de aquellas mujeres que compartían la nación con otro montón de mujeres solas que trabajaban en las fábricas, con niños circunstancialmente huérfanos, y con hombres que no pudieron partir a la guerra, ya sea por invalidez (momentánea o indefinida), por poseer algún problema mental, o algún otro defecto especificado por el régimen militar de la época. Es lo que sucede en toda guerra, en cualquier parte del mundo. Entonces me dije: ¡por Dios, la única opción que tenían estas mujeres de fornicar y procrear era con hombres defectuosos!  Mientras tanto, los hombres sanos, perfectos desde el punto de vista físico y mental, corrían el riesgo de morir en las trincheras, y fornicaban con prostitutas y mujeres de destino incierto (incierto por la situación de riesgo). Entonces para mí fue obvio pensar que durante las guerras, en general, aumenta el número de habitantes con problemas físicos y mentales de naturaleza hereditaria.  Esto no es más que una hipótesis que hago extensiva a todas las guerras. 


Traté de hallar estadísticas poblacionales de la época para comprobar mi hipótesis, alguna pista que apuntara hacia esa dirección, pero no tuve éxito. Encontré estadísticas americanas recientes en wikipedia, pero nada concerniente al tema. En su lugar hallé un artículo interesantísimo que afirmaba que USA fue el primer país en implementar políticas de esterilización poblacional (la cual inhabilita a la persona para tener descendencia), con el fin de evitar que se reprodujeran defectos, malformaciones y enfermedades mentales de carácter hereditario. De acuerdo con el artículo, las leyes tenían motivaciones eugenésicas (hereditarias), terapéuticas (defectos físicos) y punitivas (castigo a reos). Este tipo de política fue eliminada por razones éticas hace algunos años.
Pero lo que nos interesa realmente es que, “después de la Segunda Guerra Mundial, se llevó a cabo un número importante de esterilizaciones hasta entrados los años 60”. Esto no nos prueba nada con respecto al incremento de niños nacidos con defectos y enfermedades de carácter congénito, pero abre una ventana de incertidumbres.

Sin duda, las consecuencias negativas de una guerra son muchas y a veces inciertas, tanto para los países que la inician, como para aquellos que se ven involucrados de manera circunstancial. Las formas de lucha deben cambiar apoyadas en los derechos humanos universales, en las cláusulas democráticas. Se deben agotar las formas pacíficas de resolución de conflictos, en vista de que, en un escenario de guerra, se pierde algo más que vidas. Las guerras traen destrucción, muerte, estancamiento (porque toda producción es fundamentalmente para apoyar la guerra, los recursos de una nación son desviados de los objetivos se desarrollo hacia los bélicos). En periodos de paz y democracia verdadera, hay construcción, desarrollo... hay belleza. 


Sin embargo, hay situaciones en dónde es difícil mantener la paz, gracias a la intransigencia de algunos gobernantes en su afán de mantenerse en el poder, pero que rodeado de sociedades democráticas que evolucionan hacia la tolerancia, la comprensión y el respeto mutuo, es difícil que estos puedan cumplir con su propósito.


Por lo pronto aquí les dejo la página referida: http://es.wikipedia.org/wiki/Esterilizaci%C3%B3n_forzosa. Hoy no les traje respuestas, ni consejos, ni sugerencias, ni mis queridas ficciones; hoy les dejo mis reflexiones e  interrogaciones, y esta página de viejas fotografías: ww.shorpy.com/colorized-photos.
Besos para todos.

sábado, 7 de abril de 2012

MUERTE Y LAS 4 "R"

Hoy voy a pisarle el terreno a Martina, nuestra ecologista de pro.

En días cómo estos de muertes y resurrecciones, vamos a hacer un poco de propaganda a una casa funeraria algo especial.

Se trata de unirle a lo de las tres R (reducir, reutilizar y reciclar) una cuarta, la de reencarnarse.

Y para no dejarlo en manos de la creencia individual, esta funeraria lo fuerza un poquito. Veamos.

Los de la funeraria te dan esta urna. Se trata de un urna en forma de tiesto, echa a base de turba y fibra de coco y con una envoltura de papel degradable.



Le quitas la funda y escribes los datos del muerto.



Te rellenan el interior de la urna con las cenizas del muerto. Le metes dentro del muerto la semilla del árbol que corresponda.



Y a plantar la urna con su muertito dentro.



Así con el tiempo podrás decir a los descendientes, mira hijo, te presento a tu abuelo. Y el niño ojiplático no dejará de mirar a la madre y al pino pensando quien de los tres se habrá vuelto loco: él mismo, la madre o el pino.

Tampoco entenderá el vecino porque te pones como una bestia cada vez que su perro levanta la patita junto al pino.

Feliz sábado, sabadete... se me comporten. Y sobre todo FELIZ PASCUA FLORIDA
Saturnino.

domingo, 1 de abril de 2012

S.N.O. Servicio Nacional Obligatorio

Muy buenas a todos y a todas, a estos pensamientos escritos, mitad reflexión, mitad divagación. Esta semana, añado toques pintorescos de audacia mental ( también vale sustituir audacia por empanada ) y de mentalidad patriótica, porqué no.

Las personas, al crecer físicamente, también suelen crecer mentalmente, aunque no siempre es el caso. En mi caso personal, siempre me interesó la política, de uno u otro modo. La nacional, particularmente. Y no hablo de sesudos estudios políticos, ni amplios conocimientos de autores de libros de economía. Hablo del bienestar de la gente. Del pan de cada día. De la posibilidad de tener un futuro semidigno y una descendencia con tus mismas posibilidades y derechos, siempre aspirando a más, para el/ella y quienes los rodean. Creo que un pensamiento que debería considerarse normal y lógico. ¿ no ?

A día de hoy, Año del Señor 2.012 Crisis Made in Spain, tenemos un problemón serio. Los últimos 15 años de política nacional, cosa que se ve clara a día de hoy, nos han demostrado que la veleta que debería haber orientado España hacía un futuro próspero estaba más perdida que el Pulpo Paul en un restaurante holandés. Sencillamente, nos hemos perdido y vamos a peor.

Sorprenden ( risas ) declaraciones de nuestros gobernantes, cuando dicen una y otra vez que el mayor problema de nuestro país es nuestra deuda. Error. Clamoroso. Nuestro mayor problema es el hambre. Nuestra gente se muere de hambre, 1 de Abril del corriente. Están en el comedor de Cáritas, con suerte. Nuestra gente está en la calle. Tanto literalmente por deshaucios de mierda, como en manifestaciones allá donde mires, como en el paro, favorecido por esa auténtica puta mierda de reforma laboral, con perdón ( o sin el ), que es el mayor falo gigante anal que nos han metido a todos los trabajadores, actuales y venideros, que jamás hallamos visto, al menos los de 40/50 años para abajo. Así de claro, así de triste y así de real. Para que ganen los de siempre. Pon tu mismo sus “ocupaciones laborales”. Pon tu mismo su sector empresarial.

Mi reflexión personal, estando las cosas como están, es la siguiente. Te invito a...


       S.N.O. SERVICIO NACIONAL OBLIGATORIO    


En un país roto y agonizante, miles y miles de familias sin recurso alguno, media juventud ( y no tan juventud ) drogada y sin salida alguna, urge que el gobierno, urge que Don Mariano Rajoy, haga algo de una puta vez por los españoles. Me refiero a algo más que expoliar sus derechos, subirle todo tipo de impuestos y anular el futuro de media España para décadas. Y todo ello, para ( es posible ) ¿ sanear nuestra deuda ?. Urge una política de empleo real, que no la hay. Cero patatero, ¿ les suena ?

Como, por lo visto, nadie tiene una solución mínimamente creíble, os propongo esta, a ver que opináis. Hace unos cuantos años que ( por fin ) pasó a la historia el servicio militar obligatorio, más conocido como mili, o puta mili ( no confundir con esa maravillosa revista de humor ). Su objetivo variaba, según con quien lo hablaras, o en función de si estaban en el ajo ( militares/políticos ) o no, pero digamos que nuestro país requería a varones jóvenes y a féminas en los últimos años, cosa que alegró un montón a tropa y mandos, para tener unas mínimas nociones de que hacer en caso de que España sea atacada ( ¿? ) y para realizar tareas de mantenimiento de cuarteles, vehículos, logística y cosas varias cuasi gratuitamente. Más info, en otro post, blog, Wikipedia, etc.

El caso es que hay tres cosas que sobran en España. Y no, no son Gran Hermano, Sálvame y Risto Mejide. Que también. Son políticos, funcionarios y militares. Admito la repetición. Digamos que eliminamos de un plumazo, previo estudio público y serio, unos 10.000 sueldos. Y ahora digamos que creamos una especie de mili, con un número inicial objetivo de 30.000 personas. Los 10.000 “despedidos” anteriores, tendrían preferencia para ocupar una de esas nuevas plazas.

¿ Objetivo del S.N.O. ? Que el pueblo español tenga un número constante de mano de obra pública, de entre 18 a 35 años, con horario de trabajo y horario de estudio, con varios objetivos. Mejora general del país. Pequeña obra pública urgente, allá donde sea requerido y necesario. Tenemos nuestros bosques y pueblos abandonados, espacios públicos verdes desaprovechados o mal cuidados. Se impartiría educación complementaria en temas como riesgos laborales, concienciación ecológica y reciclaje, teórica y práctica. Educación al volante. Conocimientos básicos de cocina, tareas domésticas y primeros auxílios. Apoyo a organizaciones sin ánimo de lucro variadas. Ayuda a los abandonados, sin techo, ancianos, extranjeros. Educación general para el amor hacia plantas y animales. Todo esto, como objetivos básicos e ineludibles.

Y todo ello, con un sueldo a estipular, que podría ser el S.M.I. ( que urge subir y YA ) por ejemplo. La duración de este S.N.O. sería de, al menos,  un año. Prorrogable si el individuo ha destacado por su eficacia, educación, capacidad de trabajo y saber estar, y si las dos partes están de acuerdo. Este servicio debería ser incluido en los Currículum Vitae y dar una clara información del tipo de persona/trabajador a emplear.

Conozco varios pros y algunos contras acerca de la implantación de esta idea. Ahora quiero saber los tuyos y tu opinión acerca de la idea. ¿ te atreves ?

Este ha sido mi post de hoy, y así te lo he contado. Besos y Abrazos, Siempre.


PLANETA POL ( Antes @ElTioPol en tu Twitter )